Image
Das ärgert beim Einkauf:
Preis und Ergiebigkeit bei „Vital Ultra“ schön gerechnet
Onlineshop bewirbt „Vital Ultra Mikronährstoffe“ mit Ergiebigkeit und Preis pro Tag, obwohl der Anbieter unterschiedliche Tagesmengen empfiehlt.
Über diese Aussagen/Bilder ärgern sich Verbraucher:innen.
Vital Ultra Mikronährstofe, vitalultra.shop, 25.02.2026
Werbung, Vital Ultra Mikronährstoffe, vitalultra.shop, 25.02.2026
Etikett, Vital Ultra Mikronährstoffe, vitalultra.shop, 04.08.2026
Zusammenfassung
Der Onlineshop empfiehlt bei einem „erhöhten Bedarf an Mikronährstoffen“ die Einnahme von zwei Esslöffeln beziehungsweise 16 Milliliter „Vital Ultra“. Unmittelbar im Anschluss an diese Empfehlung, gibt der Anbieter den Preis mit 0,50 Euro pro Tagesration und eine Ergiebigkeit von 60 Tagen an. Es liegt daher nahe, Preis und Ergiebigkeit auf eine Tagesration von zwei Esslöffeln zu beziehen. Dies trifft jedoch nicht zu. Tatsächlich passen diese Angaben nur zu der Einnahme von einem Esslöffel „Vital Ultra“ pro Tag. Diese empfiehlt der Anbieter zur „Optimierung der Ernährung“.
Der Anbieter sollte unmissverständlich angeben, auf welche Tagesmengen sich der errechnete Preis und die Ergiebigkeit des Produktes beziehen.
Beschwerde
Das Produkt Vital Ultra Mikronährstoffe (die Flasche enthält 480 ml) wird im Onlineshop vitalultra.shop mit den Worten angepriesen, dass man mit 2 EL (16 ml) seinen Körper gut unterstützen kann. Unmittelbar im Anschluss daran heißt es: "so angewendet ist eine Flasche Vital Ultra Mikronährstoffe sehr ergiebig und reicht bis zu 60 Tage". Und das soll dann 0,50 Euro pro Tag entsprechen. Das ist eine dreiste Preistäuschung, denn mit 16 ml täglich reicht die Flasche (480 ml) nach Adam Riese nur 30 Tage. Tagespreis demnach 1 Euro, also das doppelte. Da das Produkt aber 33,30 Euro kostet, sogar mehr als das.
Verbraucher aus Viersen vom 19.02.2026
Einschätzung der Verbraucherzentrale
Die beworbene Ergiebigkeit von 60 Tagen und der Preis von „0,50 € pro Tag“ sind schön gerechnet. Denn sie treffen nur für eine Tagesration von einem Esslöffel „Vital Ultra“ zu. Bei Einnahme der empfohlenen zwei Esslöffel müssen Kaufinteressierte das Doppelte bezahlen und die Flasche ist bereits nach 30 Tagen aufgebraucht.
Darum geht’s:
Die Webseite vitalultra.shop bewirbt „Vital Ultra Mikronährstoffe“ auf der Startseite. Beim Herunterscrollen erscheinen unter der Überschrift „Im Handumdrehen optimal versorgt“ zwei Abschnitte „Unsere Empfehlungen“ und „Hohe Ergiebigkeit“. Der Anbieter empfiehlt hier „einen Esslöffel (8 ml) täglich“ und bei einem erhöhten Nähstoffbedarf „zwei Esslöffel (16 ml) täglich“ aufzunehmen. Im darauffolgenden Abschnitt „Hohe Ergiebigkeit“ verspricht er „So angewendet ist eine Flasche Vital Ultra Mikronährstoffe sehr ergiebig und reicht bis zu 60 Tage. Das entspricht lediglich 0,50 € pro Tag […]“. Der genannte Preis und die Ergiebigkeit treffen somit nur bei einer täglichen Verzehrmenge von einem Esslöffel (8 Milliliter) zu.
Der Preis für 480 Milliliter Vital Ultra beträgt im Onlineshop 33,30 Euro. Bei einer Tagesportion mit acht Millilitern kostet eine Tagesportion nicht 0,50 Euro sondern 0,56 Euro. Verwendet man 16 Milliliter kostet es täglich 1,12 Euro.
Das ist geregelt:
Informationen über Lebensmittel müssen zutreffen, einfach und leicht verständlich sein. Das ist ein wesentlicher Grundsatz der Lebensmittelinformationsverordnung (LMIV).
So sieht’s die Verbraucherzentrale:
Ergiebigkeit und Preis zu beziffern, jedoch nicht zu nennen auf welcher Tagesmenge die Rechnung basiert, passt nicht. Gerade wenn die unmittelbar davor genannte Empfehlung nicht die Grundlage der Rechnung darstellt, verärgert das nachvollziehbar. Hinzu kommt, dass auch die Tagesportion von acht Millilitern bei einem Flaschenpreis von 33,30 Euro tatsächlich 0,56 Euro kostet und nicht wie beworben 0,50 Euro.
Fazit:
Der Anbieter sollte unmissverständlich angeben, auf welche Tagesmenge sich der errechnete Preis und die Ergiebigkeit des Produktes beziehen.
Stellungnahme der FRK Trading GmbH, Winterberg
Auf das Schreiben von Lebensmittelklarheit vom 10. März 2026 liegt bisher keine Antwort vor.
